Redacción Juan Sebastián Sosa

El caso de Valeria Afanador sigue generando conmoción en el país. La niña de 10 años, con síndrome de Down, desapareció de su colegio en Cajicá el pasado 12 de agosto y fue hallada sin vida 18 días después. Medicina Legal estableció que la causa de muerte fue ahogamiento, descartando que haya habido violencia. 

 

En medio de la investigación, el abogado del Gimnasio Campestre Los Laureles, Francisco Bernate, reveló que la institución contaba con una póliza que cubría a los estudiantes en casos de lesiones e incluso fallecimiento. Según dijo, esta póliza se podría hacer efectiva tras la muerte de Valeria.

 

“Efectivamente, el colegio tenía unas pólizas que amparaban lesiones y por qué no la muerte la muerte de los menores. Esto está amparado, resguardado por una póliza de seguros”, reveló Bernate en diálogo con La Red Viral

 

Bernate explicó que, en caso de que las autoridades determinen responsabilidad del colegio, procedería una eventual reparación económica. Señaló además que la póliza había sido renovada este año y socializada con los padres de familia como garantía de seguridad.

 

“En el escenario de la responsabilidad sería una eventual reparación, ya sea de parte del colegio o por qué no, de parte de las autoridades, que de manera reiterada dijeron que el colegio estaba perfecto y que hicieron todos los análisis del caso y dijeron que estaba perfecto”, explicó. 

 

El abogado evitó dar una cifra exacta, pero aseguró que se trata de “un número relevante que pasa de nueve ceros”, lo que la convertiría en una póliza “bastante generosa”. También confirmó que fue contratada con la aseguradora Sura.

 

“Es una póliza bastante generosa, no tengo el monto exacto, pero sé que es un número relevante, pasa de nueve ceros. Es un número muy importante (…) No son 100 millones de pesos, es significativamente más”, dijo el apoderado. 

 

Sus declaraciones generaron un fuerte debate, pues mientras la defensa lo presenta como un respaldo institucional, para la familia de Valeria el tema no debe reducirse a una cuestión económica.

 

Gimnasio Campestre Los Laureles

 

Familia de Valeria Afanador rechaza indemnización

 

Tras conocerse las declaraciones de Bernate, la familia de la menor emitió un comunicado en el que rechazó de manera categórica que la tragedia se trate como un tema económico.

 

“Valeria no era una cifra ni una suma de dinero, era una niña llena de vida, sueños y amor. Ninguna póliza puede compensar el dolor que sentimos ni llenar el vacío que ha dejado en nuestra familia”, expresaron los padres.

 

En el mismo pronunciamiento criticaron que el abogado intente cubrir la responsabilidad del colegio con el argumento de la póliza. “Reducir esta tragedia a una cuestión netamente económica es insensible e hiriente”, agregaron.

 

Comunicado familia de Valeria Afanador

 

Para la familia, lo importante es que se conozca la verdad y se haga justicia, con garantías de no repetición. Insistieron en que no aceptarán ninguna reparación económica como sustituto de la investigación y el esclarecimiento de los hechos.

 

El comunicado concluye recordando que este caso unió al país en torno a la exigencia de justicia por la muerte de una menor indefensa, que no puede quedar sin respuesta.

 

¿Quién tuvo la responsabilidad en la desaparición?

 

En sus declaraciones, Francisco Bernate también se refirió a la posible responsabilidad del colegio en la desaparición de Valeria. Confirmó que dos profesores tenían a cargo su cuidado y reconocieron que hubo descuido en sus funciones.

 

“Sí había dos profesores que estaban al frente, una del cuidado y de la atención a la menor mientras tomaban la merienda en un salón, y otro de cuidar el lugar donde ellos estaban jugando", afirmó. “Conforme a los descargos que nosotros mismos hemos entregado a las autoridades, pues no cumplieron con ello”. 

 

Sin embargo, Bernate descartó que la rectora tenga responsabilidad directa, argumentando que el control de los estudiantes en recreo corresponde a los docentes.

 

Sobre los arreglos realizados en el colegio tras la desaparición, señaló que se hicieron por orden de las autoridades. Entre ellos, reforzar una malla en un sendero peatonal y cerrar un espacio en otra cerca, aunque aún no se confirma si fue por allí por donde salió Valeria.

 

La defensa insiste en que serán las autoridades las que determinen la responsabilidad final, pero la admisión de descuido por parte de los profesores deja en evidencia falencias en el cuidado de la menor.

 

El caso sigue en investigación

 

El hallazgo del cuerpo de Valeria el 29 de agosto conmocionó al país y abrió un debate sobre la seguridad en los colegios. El hecho de que desapareciera en plena jornada escolar levantó cuestionamientos sobre los protocolos de vigilancia y respuesta de la institución.

 

Las autoridades mantienen abiertas las investigaciones para establecer cómo ocurrió la desaparición y determinar responsabilidades. La familia, por su parte, insiste en que lo fundamental no es el dinero, sino que se esclarezca la verdad.

 

El abogado Bernate, mientras tanto, ha reiterado que la institución cumplió con los requisitos exigidos por los entes de control y que las autoridades habían catalogado al colegio como “seguro”.

 

Comparte en:


También puede interesarte
Última Hora...