El caso del magnicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay tuvo este miércoles 29 de abril un nuevo giro. Una carta anónima que llegó a manos del expresidente Álvaro Uribe Vélez señala que el crimen del político habría sido acordado en Ecuador y financiado por un mandatario departamental con presuntos vínculos con grupos armados ilegales y el narcotráfico. El documento, revelado por los medios Semana y La FM, ya está en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación.

Miguel Uribe Turbay, figura del partido Centro Democrático, fue atacado con arma de fuego el 7 de junio de 2025 en Bogotá por un menor de edad. Los disparos le causaron graves heridas cerebrales y en el muslo. 

Tras semanas de agonía, el senador murió el 11 de agosto en la Fundación Santa Fe. Ahora, casi un año después del ataque, una nueva pista —aún sin verificar— apunta a una supuesta red de financiación detrás del crimen.

¿Qué dice la carta anónima sobre el magnicidio de Miguel Uribe Turbay?

La carta, revelada por la periodista Darcy Quinn en La FM, llegó en los últimos días al expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder natural del Centro Democrático. Según lo informado, el documento “realmente llegó a manos del expresidente” y contiene señalamientos directos contra un mandatario regional, a quien relaciona con la planeación y la financiación del crimen junto a estructuras criminales.

El texto del manuscrito es explícito en su acusación. En él se lee: “Estimado presidente Uribe, me dirijo a usted con el fin de comunicarlo de actos despreciables realizados por el gobierno de turno y el gobernador de Nariño. En el mes de marzo de 2025, me informó un exalcalde del departamento de Nariño que el actual gobernador acordó en Manta (Ecuador) financiar el magnicidio del senador Miguel Uribe”. Esa es la parte central del documento, según la información divulgada por La FM.

El anónimo también menciona que, además del crimen, se habrían financiado eventos —específicamente comparsas— en contra de Uribe Turbay durante los carnavales de Pasto. Este dato amplía el alcance de los señalamientos y sugiere una supuesta animadversión sostenida contra el político por parte de los presuntos implicados.

Quienes dieron a conocer el documento advirtieron desde el principio que su contenido debe manejarse con cautela. Se explicó que el anónimo “puede que tenga algo de real o sea un anónimo ficticio”, lo que impide asumir como ciertos los señalamientos antes de que las autoridades los verifiquen. Aun así, se reiteró que “es obligación de las autoridades investigar” este tipo de denuncias, incluso cuando provienen de fuentes sin identificar.

Dentro de las líneas de verificación que se plantean está confirmar si el mandatario al que alude el documento realizó viajes al exterior y si estuvo en Ecuador en la fecha señalada. En concreto, se busca establecer si “viajó en algún momento al vecino país” y si estuvo en la ciudad de Manta durante el periodo referido. Se subrayó que “todo esto se tiene que investigar” antes de llegar a cualquier conclusión.

¿Quién es el gobernador señalado en la carta sobre el magnicidio de Uribe Turbay?

Aunque inicialmente los medios omitieron el nombre del mandatario mencionado en la carta para no afectar a terceros mientras avanzan las verificaciones, el diario El Tiempo accedió al documento completo y reveló su identidad. Se trata de Luis Alfonso Escobar Jaramillo, gobernador de Nariño y miembro del Pacto Histórico, la coalición de gobierno del presidente Gustavo Petro.

El diario intentó contactar al gobernador Escobar para conocer su versión de los hechos, pero miembros de su equipo informaron que se encontraba en un evento oficial en un lugar con poca señal. Según El Tiempo, su equipo indicó que tan pronto regresara del evento respondería todas las inquietudes relacionadas con el caso.

Una fuente de la Fiscalía le confirmó a El Tiempo que el propio gobernador Escobar solicitó una cita con el ente acusador para aclarar el tema. Ese gesto, según la misma fuente, evidencia que el mandatario departamental tiene conocimiento de los señalamientos que circulan en su contra y que busca dar la cara ante la institución encargada de investigar el magnicidio.

La revelación de la identidad del gobernador señalado abre una nueva etapa en la investigación. A partir de este momento, la Fiscalía deberá determinar si existen elementos concretos que sustenten lo descrito en el anónimo o si, por el contrario, se trata de información sin respaldo. El proceso de verificación incluirá revisar registros de viajes, movimientos financieros y posibles contactos entre las partes mencionadas.

Por ahora, la carta sigue siendo una hipótesis dentro de la investigación del magnicidio de Miguel Uribe Turbay. Las autoridades son las únicas que pueden establecer su veracidad, y ninguno de los señalamientos tiene carácter de prueba hasta que el proceso judicial lo determine. El caso sigue abierto y con múltiples frentes por explorar.

Comparte en: