El clásico capitalino entre Millonarios e Independiente Santa Fe, que abrió el Grupo B de los cuadrangulares de la Liga BetPlay I-2025, dejó más preguntas que certezas sobre el arbitraje. Carlos Ortega, central del partido, fue el protagonista de la polémica por no expulsar a Andrés Llinás tras una dura falta en el primer minuto del juego disputado en El Campín, donde los embajadores ganaron 1-0 con gol de Falcao García.

La jugada polémica: ¿era para roja?

Apenas comenzado el encuentro, Llinás golpeó con el antebrazo la parte posterior del cuello de Daniel Torres. Ortega mostró amarilla, pero fue llamado desde el VAR para revisar la acción. Pese a ver las imágenes, decidió mantener su decisión, algo que posteriormente fue criticado por la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF).

En los audios del VAR publicados por la FCF, el organismo admite que Ortega se equivocó:

“El jugador del equipo visitante golpea deliberadamente con su codo y antebrazo en la parte posterior de la cabeza de su adversario sin que se esté en disputa del balón. El árbitro, en el terreno de juego, determina equivocadamente amonestar al infractor”.

 

Diálogo completo entre el VAR y el árbitro Ortega

Los audios publicados permiten entender el razonamiento de los asistentes del VAR, quienes recomendaron expulsión:

VAR: “Tengo un antebrazo sobre la nuca, es un golpe. Veo fuerza excesiva, no juega el balón. Carlos, lo invito a un on field review por posible tarjeta roja”.

Árbitro: “Veo que lo golpea con el antebrazo en el cuello. Pero voy con tiro libre directo y amarilla”.

A pesar de las evidencias y del llamado del VAR, Ortega decidió no cambiar su decisión, algo que fue calificado como un error por parte de la Comisión.

¿Hubo penal para Santa Fe al final?

Además de la falta de Llinás, otra jugada generó reclamos: una posible mano de Luis Marimón en el área en la última jugada del partido. Tras revisión en campo, Ortega decidió no sancionar penal.

En esta ocasión, la Comisión Arbitral respaldó al juez. Según el audio publicado por la FCF, el balón vino de un rechazo del propio Marimón y posteriormente le pegó en la mano de manera involuntaria, por lo que la jugada no era punible.

“El contacto con la mano se da luego de que el jugador rechaza el balón. No hay intención ni aumento del volumen corporal. Es una acción no sancionable”, señala el informe técnico.

 

 

Faltaron explicaciones sobre otras decisiones

Aunque se publicaron los audios de estas dos acciones, no se incluyeron otras jugadas discutidas como la expulsión de Danovis Banguero. Varios analistas señalaron que su entrada pudo resolverse con tarjeta amarilla y no roja directa, pero sobre esa jugada no se emitió información oficial.

El partido terminó con victoria para Millonarios, pero con polémicas que siguen generando ruido en los cuadrangulares. Las decisiones del VAR, más que resolver, dejaron en evidencia la falta de criterio unificado.

Comparte en: