Redacción
Angélica González
El empresario colombiano David Eduardo Helmut Murcia Guzmán, fundador de DMG Grupo Holding S.A., pidió la extinción de su pena y su libertad inmediata al argumentar que ya cumplió una condena de nueve años en Estados Unidos y que Colombia no puede volver a castigarlo por los mismos hechos. La solicitud fue radicada ante el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas de Bogotá y reaviva la discusión sobre el alcance jurídico de su caso.
Qué pidió la defensa de David Murcia
La defensa de Murcia Guzmán sostiene que su reclusión actual en La Picota responde a hechos que ya fueron juzgados y sancionados en el exterior. Según la petición, la sentencia cumplida en Estados Unidos debe reconocerse como ejecutada, por lo que su permanencia en prisión en Colombia vulneraría el principio constitucional que prohíbe ser juzgado dos veces por los mismos hechos.
El empresario fue extraditado, aceptó cargos por lavado de activos en Estados Unidos y cumplió allí una condena de nueve años. Sin embargo, al regresar a Colombia continuó privado de la libertad por la condena que pesa en su contra por captación masiva y habitual de dinero y lavado de activos, con una pena total de 30 años.
La carta a Gustavo Petro
En octubre de 2025, Murcia Guzmán envió una carta al presidente Gustavo Petro para pedir un “indulto humanitario”. En esa misiva afirmó que, después de 17 años, el Estado colombiano no ha logrado devolver el dinero a los clientes de DMG, cargado en las tarjetas prepagadas, y dijo que su intención es recuperar la libertad para hacer trabajo social con las personas afectadas.
Murcia insistió en que su objetivo no es desconocer a las víctimas, sino retomar su vida fuera de prisión y acompañar a quienes depositaron su confianza en la captadora.
El argumento de las tres quintas partes
En su nueva solicitud, el empresario afirmó que ya cumplió las tres quintas partes de la condena, requisito que podría abrirle la puerta a beneficios como la libertad condicional. También aseguró que durante su reclusión ha realizado actividades de estudio y trabajo.
Aun así, hasta el momento no ha obtenido ese beneficio. Por eso acudió de nuevo al juzgado de ejecución de penas para insistir en que su caso debe revisarse a la luz del tiempo ya cumplido y de lo que considera una doble sanción por los mismos hechos.
La versión de Murcia sobre el caso DMG
En sus escritos judiciales y en la carta dirigida a la Casa de Nariño, Murcia Guzmán ha insistido en que fue acusado sin pruebas de tener vínculos con guerrilla, narcotráfico y paramilitares. También sostiene que la captación ilegal que se le atribuye estaba relacionada, según su visión, con el anticipo de compras de bienes, productos o servicios por parte de los clientes tarjetahabientes.
El creador de DMG ha defendido durante años la legalidad de sus operaciones y asegura que la persecución judicial desconoció la verdadera naturaleza del negocio.
Un caso que sigue abierto
La intervención de DMG por parte del Gobierno ocurrió en noviembre de 2008, luego de denuncias por captación ilegal de dinero e investigaciones en Colombia y en el exterior. Desde entonces, David Murcia ha buscado distintas vías jurídicas para salir de prisión y revertir la condena que sigue cumpliendo en Colombia.
Su caso vuelve ahora al centro del debate por la petición de extinguir la pena, una solicitud que reabre la discusión sobre extradición, cumplimiento de condenas en distintos países y el alcance del principio de no doble juzgamiento.
Comparte en: